MLT-icon-ORGANIC.gif (1593 ???) peta-fmdw-amy-anime.gif (40119 バイト)

English version, please click here.

sprpt-sign.gif (1428 バイト)

usdalogo.gif (4769 バイト) USDA Approves
Organic Meat Label

オーガニック・ミートに関する
認定ラベル関連記事ほか

  1. 米国農務省公式発表(和訳)
    原文(英語)はここをクリック
  2. 概要説明
  3. タルマ社とOrganic Chickenの紹介

    Mar_099.gif (898 バイト) 日本の皆様へ: シャインスキー社長からのご挨拶


    以下、新聞記事含む関係文書(原文)
  4. New York Times on January 15, 1999
  5. CNN-AP on January 15, 1999
  6. CNN-AP on January 16, 1999
  7. ABC News on January 15, 1999
  8. Organic Valley news release on January 14, 1999
  9. USDA Press Release on January 14, 1999
  10. 日本経済新聞 1998年11月11日 農水省の有機食品新基準
  11. 農水省発表: 有機食品の検査・認証制度の導入について

    Petaluma/Shainsky
    引用部分(赤で表示)
    1) New York Times ここをクリック
    2) Organic Valley News ここをクリック

.


米国農務省プレスリリース(
0015.99

獣肉及び家禽類製品のオーガニック・ラベルの許可について

1999114日−グリックマン農務長官は獣肉と家禽製品に関しオーガニック(有機)製品であることを表すラベル貼ることを許可すると発表した。この発表は米国消費者により多い情報と選択をもたらすことになり、オーガニック生産従事者には既に成長しつつある市場がさらに拡大することを助ける、と述べた。

この措置により、獣肉と家禽製品は「オーガニック認定済」ラベルの貼付ができることになる。農務省食品安全検査局に対し必要な基準を満たすことを条件に、生産者は認定ラベルを事前に要請することができる。

特に当該ラベル使用のためには、その製品が確かに「オーガニック製品として生産」されたことを当局又は機関に示す必要があり、それら当局又は機関が認めた基準に合致せねばならない。現在、米国には33の私的機関と11の州機関があり、さらには自らが認定表示を行う数多くの小さな機関がある。

農務省の農業市場サービス局は現在、「オーガニック」表現を使用する基準案を改定作成中で、最終案になる前に一般からの意見聴取が行われるが、本日の発表により過渡的措置として獣肉と家禽製品もオーガニック・ラベルを使用できる。果物、野菜及びその他製品は既に独立認定機関の基準に合致していればオーガニック・ラベルが認められている。

この新しい政策は即時発効する。生産者のための情報はFSISホームページ(www.fsis.usda.gov)、又は電話(202)205-0279ラベル・添加物政策局で入手することができる。

(文責:
Editor-MLT International)

return to top



(概要説明)

  • この発表の意味

今回農産物として唯一、オーガニック・ラベルの使用が不許可だった分野、獣肉、家禽、卵について新たな方針が出たことは、オーガニック製品の生産者にとっては極めて大きな意味がある。同時に、当決定は急成長しつつあるオーガニック農業が明確な認知を得たことを示す一方、小規模農家の生存と発展に非常な貢献をするものである。15年以上に亘って農務省とその実現を図ってきたオーガニック・バレー社のCEOOTA(Organic Trade Association)の家畜委員会委員長を務めるシーモン氏はこの画期的な発表を感慨深く見つめている一人である。又、彼と共に今回の実現を目指して、永年に亘って全米での指導的活動を続けてきたMLT社の提携先、ペタルマ社の社長シャインスキー氏にもその意義は大きい。彼は今回の措置が農業分野での経済的効用にとどまらず、それを越えてソノマ郡ペタルマ市全体にとって大きな意味を持つと考えている。シーモン氏はこの決定が小規模農家の強い支援となると共に、消費者には良質で健康なオーガニック製品の恩恵をもたらすものと確信している。尚、昨年の春、農務省が当初提案した新基準はその認定基準が低すぎるとして275,000人もの生産者から強い反対を受けた。その結果、極めて異例ではあるが当局がその提案を取り下げた経緯があり、これも今回の決定の特徴である。

  • 米国の動向と日本市場への意味

OTAの推定によると最近のオーガニック産業は年率20%の成長を続け、市場規模は42億ドルと考えられる。最近迄は農務省はオーガニック食品産業がまるで存在しないような実際的な対応をしてきたが、事実としては米国の消費者が食品に払う$100の支出に対し、既に$1.00はオーガニックに使われている。又、オーガニック農業の従事者はどちらかと言うと小規模な家族経営が多いことから、この決定はこれら農家の発展を支えることにもなる。OTA専務理事ディマッティオ氏によれば、当決定はオーガニック製品の消費者と生産者の勝利を意味するとし、この春迄にはオーガニック・ラベル貼付の牛肉、豚肉、鶏肉や卵が店頭に並び始めると予想している。現在の畜産価格、特に豚肉は深刻な低価格に悩まされているが、オーガニックの価格は従来ものに比較するとかなり高く(10-50%)、経営の面からも今後の方向を示すものと言える。

他方、日本に目を向けると、米国の食品安全基準は日本と比較すると厳しい(日本経済新聞 1998.11.11-米国では加工食品でも「有機」と表示するには原料調達から生産、流通段階まで認証機関から厳しくチェックされる。ハナマルキは米認証機関の認定を取得しておけば日本の新基準をクリアしやすいと判断した)と言われ、今回決定したオーガニック・ラベルに関わる基準は、まさにその安全性や品質を保証することになるため日本市場でもその意味は大きい。又、このオーガニック・ラベルが保証する鶏肉の安全性や品質もさることながら、自然が育んだロージーチキンの味の良さは多くのホテルシェフにも既に定評があり、MLT-Kakiuchiルートによる本格的な販売には今回の農務省の発表は最高の贈物とも言える。

(文責:
Editor-MLT International)

return to top

ペタルマ社とOrganic Chickenの紹介

1. 会社の概要(詳しくはホームページのPetaluma欄を参照願います)

生産者のペタルマ ポールトリー社(Petaluma Poultry Processors)の創立は1971年。事業所はカリフォルニア州のソノマ郡ペタルマにあり、アレン・シャインスキーとダレル・フリータスの両氏が所有する。孵化、飼料調整、生育、加工、販売、米国内の流通、輸送を管理する総合養鶏会社で鶏種は雌がHubbard系、雄はPeterson系である。

2. オーガニック・チキン・ロージーについて

1) OTCO(Oregon Tilth Certified Ogranically Grown)認証のオーガニック・チキン
2) オーガニック・チキンの規定とは
3年以上、農薬や化学肥料を使用していない土壌で栽培された有機農産物の飼料で生育したこと
・ 抗生物質、成長促進剤は使用していないこと
・ 飼育される鶏がストレスを感じない、広い環境で成育されること
・ 賞味期限を延ばすための化学薬品、防腐剤は使用しないこと



飼料

過程


抗生物質

成長促進剤

生育環境

ロージー・チキン

オーガニック植物性飼料のみ




無使用

無使用

1.35平方米/1羽

通常のチキン

動物性飼料

動物性副産物(魚粉、畜肉加工処理で
廃棄されるもの)を含む一般配合飼料

飼育期間中に3回投与

飼料に配合する、病気治癒に投与

約0.8平方米/1羽

return to top

.


New York Times on Web


USDA to Allow Meat to Be Labeled Organic


January 15, 1999
U.S. to Allow Organic Label on Some Meats and Poultry

By MARIAN BURROS

WASHINGTON -- The Department of Agriculture announced Thursday that it would allow farmers who raise meat and poultry without pesticide-treated feed, growth hormones or antibiotics to label their meat "certified organic." That meat will be the only organic food with a certification process approved by the Federal Government. State regulations for years have allowed organic labels on many other foods, but meat and poultry have always been in a different category, subject to more stringent Federal labeling regulations.

The Federal rules go into effect immediately, and need no legislative approval. They are welcomed by companies that produce organic meat, who have been frustrated in attempts to market a premium product. Many foods labeled organic sell for 10 percent to 50 percent above the price of similar nonorganic foods. For decades, the Agriculture Department treated the organic food industry as if it did not exist. But as sales grew more than 20 percent a year through the 1990's, organic food came to account for $1 of every $100 spent on food, and in 1997 the agency took notice, proposing national organic standards for all food.

The proposal met with stiff resistance from more than 275,000 people who said they opposed the Federal standards because they would lower the state standards already in place. In an unusual move the agency withdrew the proposal.

An Agriculture Department spokesman described the new meat and poultry policy as "an interim step," until national standards exist, which may come next year.

"This is a boon for small companies like us," said Allen Shainsky, owner of Petaluma Poultry Processors in Petaluma, Calif. Shainsky's company sells around 120,000 birds per week, and he said he hoped to be selling 15,000 organic birds a week within a few months.

Allen Moody, a feed coordinator for the Coulee Region Organic Produce Pool, or Cropp, in LaFarge, Wis., which sells its products under the Organic Valley label, said: "This means a lot to us. We have not been able to get full value out of our beef cattle, our dairy cattle." In terms of going out with a national marketing program, it has been impossible, and we have not been able to realize the true value of our animal production," Moody said. "It has held the livestock industry back."

Secretary of Agriculture Dan Glickman said he hoped Thursday's announcement would also help the meat industry, particularly hog farmers who have seen prices for pork as low as 9 cents a pound. The current price is 28 cents a pound for live hogs, compared with 35 cents last year. Ultimately, Moody said, there is more profit in organic meat than in conventional meat. He said he expected to sell organic pork for 60 to 70 cents a pound.

The Agriculture Department will rely on state and industry certifiers as it allows producers to use the organic label. Those standards require third-party certification that the meat and poultry are raised on organic feed, without the use of antibiotics or growth hormones, that they have access to the outside and that there is a manure management plan. If an animal becomes ill and must be given antibiotics it can no longer be sold as organic. I think this announcement is a sign that organic is one of the Secretary's top priorities," said Katherine DeMatteo, executive director of the Organic Trade Association in Greenfield, Mass., "that he is serious about working out details of the final rule for national organic standards. The Secretary has seen that this will create new opportunities to help small farmers."

Glickman acted after a letter-writing campaign in the fall from small meat and poultry producers. Opposition from the national beef industry was quite mild. Alisa Harrison, a spokeswoman for the National Cattlemen's Association, said the association was "generally supportive of niche marketing and giving consumers a choice."

Our only concern, Ms. Harrison said, "is that consumers understand that products labeled organic are not safer than products that are not labeled organic."

Copyright 1999 The New York Times Company

return to top


CNN News on Web
AP 15-JAN-99

CNN-logo.gif (1345 バイト)®

(Washington-AP)-- Look for the organic label, coming soon to your local meat and poultry shelves.
 

The Agriculture Department has agreed to allow the labels for meat and poultry products while the agency continues work on national standards for all organic foods.  

Organic certification generally means no pesticides, herbicides or preservatives have been sprayed on the growing fruits or vegetables. For livestock, organic producers mostly shun the use of antibiotics and confined feeding areas, favoring access to the outdoors, fresh air and sunlight for their animals.

Naturally grown fruits, vegetables and other products have been allowed to carry the organic label for some time.

The organic industry has grown in recent years as more and more consumers worry about health effects of pesticides and other chemicals in food and about Earth's ability to sustain conventional farming.  

Copyright 1999& The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

return to top

 

U-S-D-A to OK Organic Meat Label...

AP 16-JAN-99

(Washington-AP)-- The Agriculture Department will let organic labels go on naturally produced meat and poultry products.

Organic producers can apply for the label, and an industry official says consumers may see it in stores this spring. Organic livestock producers shun antibiotics and confined feeding areas. They give their animals access to the outdoors, fresh air and sunlight.

The Agriculture Department is still developing overall rules for organic food. But aides to Agriculture Secretary Dan Glickman say the overall rules are taking longer than expected to develop. And they say he chose not to make beef and poultry producers wait.  

Copyright 1999& The Associated Press. All rights reserved.

return to top


ABC News on Web

WIRE:Jan. 15, 1:34 a.m. ET

USDA to allow meat to be labeled organic

AP News Service

WASHINGTON (AP) _ Consumers who want to expand their menu of organic foods soon will find organic meat and poultry products on store shelves.

The Agriculture Department agreed Thursday to allow the labels while the agency continues work on national standards for all organic foods.

``This announcement means more information and more choice for American consumers,'' Agriculture Secretary Dan Glickman said. ``It will help organic family farmers and ranchers further expand their already growing markets.''

Organic certification generally means no pesticides, herbicides or preservatives have been sprayed on the growing fruits or vegetables. For livestock, organic producers mostly shun the use of antibiotics and confined feeding areas, opting instead to give organic animals access to the outdoors, fresh air and sunlight.

Katherine DiMatteo, executive director of the Organic Trade Association, called the decision ``a victory for the organic industry and consumers.''

``We've been working on this issue for about eight years,'' DiMatteo said. ``I think people have an interest in having choices in the marketplace.''

DiMatteo said consumers will see the first organic meat, poultry and egg products in stores by early spring. Certified organic meat processors will have to apply to USDA for label approval.

Naturally grown fruits, vegetables and other products have been allowed to carry the organic label for some time. Until Thursday, USDA had prohibited the label for meat, which is more strictly regulated.

To alleviate the disparity and respond to a growing organic industry, USDA is developing national standards to cover the entire industry. The rules would replace a hodgepodge of state and private certification programs that sometimes differ on their definition of organic.

Glickman chose to allow meat labels in the interim, partly because development of national standards is taking longer than expected, officials said. Aides said he also thought the rule would provide a boost for organic farmers, who tend to be smaller family farmers.

The organic industry has grown in recent years as more and more consumers become worried about health effects of pesticides and other chemicals in food and about Earth's ability to sustain conventional farming.

The Organic Trade Association estimates that the organic industry is growing at least 20 percent a year, with current overall sales of about $4.2 billion.

Copyright 1999 AP News Service. All rights reserved.

return to top


from www. organicvalley.com

USDA Approves Organic Meat Label
Jan. 14, 1999 updated

USDA Authorizes Organic Label For Meat & Poultry Products

Organic Valley CEO George Siemon, who serves as Chair of the Organic Trade Association Livestock Committee, today learned that U.S. Secretary of Agriculture Dan Glickman has authorized the use of a certified organic label for meat, poultry, and egg products, the only agricultural categories currently prohibited from carrying that distinction. Organic labeling will be allowed, effective immediately. "After fifteen years of waiting and working with the USDA, we are delighted and proud to be among the first to label our meat products certified organic, states Siemon. "In rendering this decision, Ag Secretary Glickman has recognized the enormous contribution of the fast-growing organic agriculture sector in helping family farmers survive and thrive."

Organic Valley spearheaded a national campaign to encourage this policy change within the USDA, joined by farmers and processors, organic certifiers and associations, retailers, and consumer groups nationwide. The decision promotes consumer choice, giving buyers the security provided by premium quality certified organic meats and poultry products. Organic Valley certified organic livestock are raised without hormones and antibiotics, fed organic grains and forage grown without chemical pesticides and fertilizers, and never fed rendered animal by-products. In addition, Organic Valley follows standards for adequate space and access to the outdoors set by the Humane Society of the United States.

Headquartered in the Wisconsin hamlet of La Farge, Organic Valley opened its doors in 1988 as the first national organic dairy co-op. Today, it markets organic dairy, eggs, vegetables and beef. For the near future, certified organic meat products will carry the Valley Finest label. The co-op will gradually expand its line under its Organic Valley label to include organic pork, poultry, and other certified organic meat products.

The USDA decision most immediately impacts organic family farmers and small processors whove been scrambling to survive. It will reverberate much further, as feed grain and forage producers, and feed mills, expand certified organic production. This helps round out the organic agricultural sector, providing markets for cover crops and nitrogen-fixing legumes, and encouraging sustainable, environmentally sound organic production on significantly larger acreage. Organic diversification is beneficial to our soil and our economy.

Organic livestock production stands in great contrast to the emergence and growth of environmentally harmful feedlot production facilities, which have contributed to the demise of the family farmer. Indeed, farm prices have dropped to historic lows. "We have not seen farm prices like this since 1960," says Tom Frantzen of Iowa, a prominent organic pork producer. "Marketing pork of the highest quality under an organic pork label is a critically needed component to ensure the future of our farm and family."


Allen Shainsky, President of Petaluma Poultry, foresees valuable economic utility beyond the farm sector. "The sales dollars from these organically grown chickens will create a significant number of jobs and more income for the City of Petaluma, Sonoma County, not to speak of California and the U.S."

Organic Valley Siemon sums it up: "The USDA ruling in favor of the organic label will assist hundreds of family farmers, and thereby contribute to the health and vitality of their rural communities. All cooperative members standing behind our Valley Finest and Organic Valley labels thank Secretary Glickman and all USDA staff who worked extremely hard to bring this much-needed change to fruition. Now consumers will reap the benefits of the fine efforts of our nation organic farm families."

For further information on this decision, its impact and implementation, please contact

George Siemon, Organic Valley CEO, Chair OTA Livestock
(608) 625-2602
Allen Moody, Pam Saunders, Organic Valley
(608) 625-2602
Tom Frantzen, Iowa pork producer
(515) 364 6426

Allen Shainsky, Petaluma Poultry
(707) 763 1904

Katherine DiMatteo, Organic Trade Association
(413) 774 7511
National Organic Standards Board Chair Fred Kirschenmann
(701) 486 3579
USDA Press Contact Andy Solomon
(202) 720 4623

return to top


USDA Press Release on Web

ORGANIC LABELING CLAIM ALLOWED ON MEAT AND POULTRY PRODUCTS
Release No. 0015.99

Press Contact: Andy Solomon (202) 720-4623
Public Contact: Beth Gaston (202) 720-9113

WASHINGTON, Jan. 14, 1999 Agriculture Secretary Dan Glickman today announced that certain meat and poultry products will be allowed to carry a label indicating that they are certified organic

This announcement means more information -- and more choice ? for American consumers," said Glickman. "It will help organic family farmers and ranchers further expand their already growing markets."

Meat and poultry products will be labeled "certified organic by (name of the certifying entity)" if processors seek prior label approval from USDA's Food Safety and Inspection Service and the claim meets certain basic criteria.

Specifically, to use the claim in labeling, processors will need to show that products have been certified as organic by an authority or entity that certifies products as "organically" produced. That entity must have standards that define "organically produced" and a system for ensuring that products it certifies meet those standards. There are 33 private and 11 state organic certification entities, as well as a number of smaller entities that provide self-certification.

USDA's Agricultural Marketing Service is currently revising its proposal standardizing use of the term "organic." This proposal will be available for public comment before it becomes final. But today's announcement means that meat and poultry products can be labeled as organic in the interim. Fruits, vegetables and other products are already permitted to carry an organic label if they meet standards set by independent certifying agents.

The new policy is effective immediately. More information for producers is available on the FSIS homepage at www.fsis.usda.gov and from the Labeling and Additives Policy Division at (202) 205-0279.

return to top


(1998年11月11日−日本経済新聞朝刊)

有機食品表示に新基準

3年間無農薬栽暗など

農水省は十日、野菜などの有機農産物の表示を「三年間、農薬や化学肥料を便わずに栽培したもの」に限るなど有機食品の新しい認証制度を2000年春にも導入すると発表した。これを受けて、総合商社、食品メーカー、量販店など関連各社は有機農産物の生産農家育成や審査の厳しい海外認証機関からの「有機農産物」認定取得など、品質の強化に乗り出した。現在、「有機」と表示している食品のほとんどが新基準を満たさないとみられる。今後、認証制度を先取りする形で、生き残りをかけた品質競争が本格化しそうだ。

現行商品の大部分”失格

農水省が発表した有機食品の表示に関する新基準は

  1. 有機農産物とは三年間農薬や化学肥料を使わない土地で栽培したものに限る
  2. 加工食品は有機農産物を95%以上合むものに限る
  3. 遺伝子組み換え食品は含まない

などが柱。違反者には、改善命令や罰金などの罰則も設ける。

有機の新基準は国連のコーデックス委員会が進めている有機の国際基準に準じた。農水省はJAS(日本農林規格)法改正案などで認証制度を盛り込み、99年の通常国会に提出。早ければ2000年春に実施する見通し。「有機農法で栽培した」など有機を連想させる表現にも同基準を当てはめる。認証は政府が認定した地方自治体や公益法人、民間団体などが行う。

「有機」の基準を満たさないが、農薬や化学肥料の使用量を減らした「減農薬・液化学肥料」については、「環境保全のためにも栽培を促進する必要がある」(同省品質課)として、別の基準づくりを急ぐ。

農水省は92年、有機食品の表示ガイドラインを設け、有機食品や減農薬・化学肥料の定義を定めたが、強制力はなかった。「有機」表示のある食品市場は現在、1000億-2000億円程度に達しているが、新基準を満たすものは80億−100億円程度にとどまる模様だ。

品質競争本格化へ

「認証機関」主導権争いも

日商岩井は約800の契約農家に対し、農薬、化学肥料を段階的に減らすよう栽培指導に乗り出した。有機食品の新基準を満たす農産物が。くわずかに限られるためで、新基準に適合した農産物の調達を順次増やして、商品力を強化する。

食品メーカーは、有機農産物先進国である米国の認証機関の認定取得を急ぐ。みそ大手のハナマルは十月発売の「有機みそ」について米認証機関のQAIに認定を申請した。米国では加工食品でも「有機」と表示するには原料調達から生産、流通段階まで認証機関から厳しくチェックされる。ハナマルは米認証機関の認定を取得しておけば、日本の新基準をクリアしやすいと判断した。

スーパー各社は生産者に栽培管理の徹底、生産技術の向上を促す方針だ。西友は生産者に圃場別の栽培履歴などの記録を義務付け、「消費者に正しい情報を伝えたい」(西友)と言う。外食産業の日本フードサービス協会は農水省の基準による「有機栽培」に加え、流通実態に合わせた「TF特別栽培」という二段階の基準案を策定。近く独自の認証・検査制度もスタートさせる考え。

スーパー・商社間では、認定にかかるコストを削減するため、独自の認証機関を設立する動きもあり、認証機関同士の主導権争いも激しくなりそうだ。生産者の間では、「認証制度は消費者の不信感を払しょくできる」(TA長野経済連)と評価する一方、「高温多湿で害虫被害の起きやすい日本で欧米並みの基準を満たす有機農産物を作るのは困難」と戸惑う声も出ている。

return to top


農水省発表: 有機食品の検査・認証制度の導入について

平成10年11月

食品流通局品質課

1 有機農産物の表示については、平成4年に「有機農産物及び特別栽培農産物に係る表示ガイドライン」が制定され、以後その適正化に向けた努力がなされているが、ガイドラインは強制力を有していないため、依然表示が混乱しており、他方コーデックス委員会における有機食品の表示基準の検討が進展しており、消費者、生産者の双方から、第三者機関による認証を受けた有機食品に対する要望が高まってきてい
る。このような状況の中で、有機食品の検査・認証制度のあり方等を検討するため、昨年7月に有機食品の検査・認証制度検討委員会を開催することとした(座長 渡邊 武 (財)競馬・農林水産情報衛星通信機構会長)。

2 同検討会は、これまで6回の検討会を開催し、コーデックス委員会における議論の状況、米国、EUの取り組み事例等を検討するとともに、有機食品の検査・認証制度の枠組みについての論点の検討、意見の集約を行い、このたび「有機食品の検査・認証制度の導入について」を取りまとめたところである。

3 上記報告の骨子は以下の通り。

(1)基本的考え方
・表示の信頼性を確保し、消費者の適正な選択及び有機食品の生産者の保護に資するものとして、有機食品の検査・認証制度を早急に構築することが必要。
・この検査・認証制度は、@明確な基準に基づく国内統一的なものであり、Aこれを通じて表示の適正化が図られるものであり、B国際的規律と調和のとれたものであることが必要。

(2)対象とする食品の範囲
・有機農産物及びこれを使用した有機加工食品の検査・認証制度の構築を優先。・有機畜産物、有機水産物については、生産等の実態、国際的な検討の動向を踏まえて、今後さらに検討。
(3)減農薬栽培農産物等の取扱い
・ガイドラインに定める「減農薬栽培農産物」、「無化学肥料栽培農産物」等については、生産の実態及び環境保全の視点から推進すべきものであり、基準及び認証の仕組みを検討することが必要。

(4)検査・認証制度の具体的枠組み
・検査・認証の主体(認証機関)は、地方公共団体、公益法人のほか、有機農業に関する知見や検査技術を有する民間団体を幅広く対象とすることを検討。
・有機農産物、有機加工食品の生産・製造基準は、コーデックスで定める基準や諸外国の事例、我が国の生産条件等を勘案して、適切な手続を通じて今後検討。
・検査・認証業務の的確な実施を図るため、検査・認証業務の具体的基準の策定、検査員の資格要件の明確化が必要。
・認証機関は、特定した有機ほ場等を対象に生産行程の確認に関する検査を行い、その結果に基づいて認証することが必要。

(5)表示の適正化
・適正な検査・認証を経たものに認証を受けたものである旨生産者が表示することが必要。
・検査・認証を経ていないものに「有機食品」である旨の表示を付して一般消費者向けに流通することを排除することが必要。

(6)輸入品の取扱い
・輸入有機食品については、我が国と同等の検査・認証がなされた場合には、一定の条件下で有機食品と表示できるよう検討。

(7)その他

・運用に当たり小規模経営や中山間地域農業に配慮。

4 農林水産省としては、本報告を踏まえ、JAS法改正を含め、第三者による検査・認証を通じ有機表示の適正化を図る方向で検討することとしている。

return to top


[ Home | Newsletter | Products | Customers| Shopping | Network | About Us ]

Please send your comments and suggestions: hosoi@earthlink.net

Last update: 2002/08/23

© 1999 MLT International Inc. All Rights Reserved.
Design/management by Brainet Associates, Ltd.